令和3年度 春期 ITサービスマネージャ試験 午後Ⅱ 問2 サービス可用性の目標達成に向けた事象の監視と改善活動(論述)

学習ガイド

ITサービスの可用性について、目標達成に向けた日々の監視と改善策の立案を問う午後Ⅱ問題です。稼働率などの目標値を維持するための、データに基づいた分析力が求められます。まずは設問アで対象サービスの特徴と可用性の目標を設定した背景を述べ、続く設問イで事象の監視項目や評価指標を用いた具体的な分析手法を提示します。そして設問ウにおいて、分析から見出した課題に対し、現状の改善あるいは将来に向けた予防のどちらかを選んで対策を論じる流れを解説します。

この記事で押さえる論点

  • サービスの特徴を踏まえた可用性の目標と具体的な目標値を説明できる
  • 可用性を損なう事象の監視対象と、それを測定する項目や指標を述べられる
  • 測定結果の分析手法と、そこから抽出した課題の妥当性を説明できる
  • 抽出した課題に対する具体的な改善策を論理的に組み立てて述べられる

問題本文

サービス可用性管理の活動について

ITサービスマネージャには,顧客とサービス可用性の目標を合意した上で,サービス可用性を損なう事象の監視,課題の抽出,改善策の実施など,サービス可用性の目標を達成するための活動を行うことが求められる。

サービス可用性の目標及び目標値については,ITサービスの特徴を踏まえて,例えば,サービス稼働率99.9%などと顧客と合意する。

サービス可用性の目標を達成するために,次のような活動を行う。

  1. サービス可用性を損なう事象を監視・測定する。
    故障の発生などサービス可用性を損なう事象を監視して,事象の発生回数と回復時間などを測定する。また,評価指標を定めて測定結果を管理する。

  2. 測定結果を分析して,課題を抽出し,改善策を実施する。
    例えば,インシデントによって,MTRS(平均サービス回復時間)が悪化している場合は,拡張版インシデント・ライフサイクルでの検出,診断,修理,復旧及び回復のどこで時間を要していたかを分析する。復旧段階の時間が長く,手順の不備が原因であった場合は,復旧手順を整備する。
    また,サービス停止には至らないが,平均応答時間が増加している場合は,原因を分析して改善策を実施し,将来のサービス拡大などの環境変化に備える。

あなたの経験と考えに基づいて,設問ア〜ウに従って論述せよ。

設問と解答・解説

設問ア

配点 34点

あなたが携わったITサービスの概要と,サービス可用性の目標及び目標値,並びにそれらとITサービスの特徴との関係について,800字以内で述べよ。

模範解答

模範解答は公表されていません。下の採点基準と解説から、解答に求められる要素を読み取ってください。

採点基準

知識・理解度(内容)18点
  • 18点: ITサービスの概要、可用性の目標・目標値、サービスの特徴が全て具体的に記述されており、内容が明確である。
  • 9点: 要求された要素の一部に欠落があるか、記述がやや抽象的で不明確な部分がある。
  • 0点: 要求された要素の多くが欠落しているか、記述内容が不適切である。
論理性(構造)16点
  • 16点: ITサービスの特徴から可用性の目標・目標値が導出される理由が、論理的かつ説得力を持って説明されている。
  • 8点: ITサービスの特徴と目標・目標値の関係について説明されているが、論理展開にやや飛躍や不明瞭な点がある。
  • 0点: ITサービスの特徴と目標・目標値の関係が説明されていないか、不適切である。

解説

本問は、ITサービスマネージャ試験におけるサービス可用性管理に関する論述問題の設問アです。
問題文の指示に従い、自身が携わったITサービスの概要、サービス可用性の目標・目標値、そしてITサービスの特徴とそれらの関係について論述することが求められます。

高得点のポイント

  • ITサービスの概要:対象となるシステムの業務内容、利用者層、システムの規模などを明確に記述する。
  • 目標と目標値の具体性:サービス可用性の目標(例:営業時間内のシステム停止ゼロ)と目標値(例:稼働率99.99%など)を具体的に提示する。
  • サービスの特徴との関係性:ITサービスの特性(24時間365日稼働が必須の社会インフラである、特定の時間帯にアクセスが集中するなど)を踏まえ、なぜその可用性の目標・目標値に合意したのかを論理的に説明する。

設問イ

配点 33点

設問アで述べたサービス可用性の目標を達成するために重要と考えて行った活動について,監視対象とした事象と測定項目は何か。測定結果の評価指標は何か。また,測定結果をどのように分析したか。800字以上1,600字以内で具体的に述べよ。

模範解答

模範解答は公表されていません。下の採点基準と解説から、解答に求められる要素を読み取ってください。

採点基準

知識・理解度(内容)17点
  • 17点: 監視対象事象、測定項目、評価指標、分析方法の全てが具体的に記述されており、内容が実務的かつ明確である。
  • 9点: 要素の一部に欠落があるか、評価指標や測定項目などの記述がやや不明確または抽象的である。
  • 0点: 要求された要素の多くが欠落しているか、記述が抽象的で評価指標などが不明確である。
説得力(考察)16点
  • 16点: 明確な評価指標に基づく定量的な分析が行われており、多角的な視点(品質・性能など)を用いた分析プロセスがITサービスマネージャとして非常に説得力がある。
  • 8点: 傾向に基づく分析は行われているものの、定量的な裏付けや分析の視点の広さにやや欠ける部分がある。
  • 0点: 定量的な分析が行われておらず、活動としての説得力に欠ける。

解説

本問は、サービス可用性の目標を達成するために行った具体的な管理活動について論述する設問イです。
活動における監視対象事象、測定項目、評価指標、そして分析手法を具体的に記述する必要があります。採点講評にもある通り、単なる定性的な説明ではなく、定量的な分析に基づいているかが評価されます。

高得点のポイント

  • 監視・測定対象の明確化:故障などの可用性を損なう事象について、監視対象と測定項目(事象の発生回数、回復時間など)を具体的に定義する。
  • 評価指標の妥当性:測定結果を管理するための評価指標(稼働率、MTRS、MTBF、平均応答時間など)を、品質や性能など複数の視点から設定する。
  • 分析手法の具体性と定量性:測定項目の傾向を見るだけでなく、設定した評価指標に基づいた定量的な分析を行っていること。
  • 問題文中の「拡張版インシデント・ライフサイクルでの検出、診断、修理、復旧及び回復のどこで時間を要していたかを分析する」といった例を参考に、踏み込んだ原因分析のプロセスを記述する。

設問ウ

配点 33点

設問イで述べた分析の結果から,サービス可用性の目標を達成するために対応が必要と考えた課題と改善策は何か,又は,将来の環境変化に備えて対応が必要と考えた課題と改善策は何か。いずれか一方の観点から,600字以上1,200字以内で具体的に述べよ。

模範解答

模範解答は公表されていません。下の採点基準と解説から、解答に求められる要素を読み取ってください。

採点基準

知識・理解度(内容)17点
  • 17点: 分析結果を踏まえた課題と改善策が具体的に記述されており、指定された観点のいずれかに沿って一貫性がある。
  • 9点: 課題と改善策の記述がやや抽象的であるか、設問イの分析結果からの繋がりがやや弱い。
  • 0点: 課題や改善策が適切に記述されていないか、指定された観点から外れている。
説得力(考察)16点
  • 16点: 課題認識が妥当であり、立案された改善策が論理的かつ効果的で、ITサービスマネージャとしての能力が示され高い説得力がある。
  • 8点: 課題認識や改善策について、実現可能性や効果に対する具体的な根拠がやや不足しているが、一定の説得力はある。
  • 0点: 課題認識や改善策が非論理的であり、マネージャとしての判断として説得力に欠ける。

解説

本問は、設問イでの分析結果を踏まえて抽出した課題と、それに対する改善策について論述する設問ウです。
「サービス可用性の目標を達成するために対応が必要と考えた課題と改善策」または「将来の環境変化に備えて対応が必要と考えた課題と改善策」のいずれか一つの観点を選択して論理を展開する必要があります。

高得点のポイント

  • 課題の論理的抽出:設問イで記述した「分析の結果」を起点とし、そこから論理的に課題を導き出していること。
  • 改善策の妥当性と効果:抽出した課題に対して、手順の整備、運用体制の見直し、将来を見据えたリソース増強など、ITサービスマネージャとして実現可能かつ効果的な改善策を立案していること。
  • 観点の一貫性:どちらの観点かを明確に示し、論旨が一貫していること。

Spineチーム