令和5年度 春期 ITサービスマネージャ試験 午後I問題 問3 建設業DXにおける新サービスの計画・展開と定着

マネジメントサービスマネジメント

この問題は2023(R5)春 ITサービスマネージャ 午後Iに出題されたものです。出題時点の法令・制度に基づく内容のため、現行の内容と一致しない場合があります。

本ページの問題文・選択肢は、原本の体裁を Web 表示用に正規化しています(改行・記号・数式・図表参照の調整)。設問の趣旨および正解に影響する変更は加えていません。

学習ガイド

建設事業者が、紙の工事計画表を携帯端末から使えるサービスへ移行するDX事例です。現場の課題と期待効果を対応付け、サービス展開の完了基準を時系列で確認します。未解決インシデントの引継ぎ条件や、利用状況を踏まえたマニュアル改善も整理します。本文・表・図の根拠を行き来し、用語だけを暗記するのではなく、短い記述にも判断の理由を残して解答する手順を示します。

この記事で押さえる論点

  • 営業所の三つの課題とGシステムの機能・期待効果の対応を整理する
  • 経営会議の指示に沿って定量的に測定できる効果の指標を特定する
  • 初期サポートの完了基準からG社要員が引き継ぐインシデントの条件を記述する
  • 二段階展開で得た問合せを利用者マニュアルとFAQに反映する考え方を説明する

問題本文

デジタルトランスフォーメーション(DX)の取組における,サービスの計画及び提供に関する次の記述を読んで,設問に答えよ。

 E社は,本社と全国に五つの営業所をもつ中堅の建設事業者であり,主に系列の鉄道会社から土木一式工事を請け負っている。工事内容には,一般的な建設工事のほか,一部鉄道事業に特化した軌道や土木構築物に関する工事を含んでいる。E社では,営業,設計,見積り,施工管理といった事業運営に関する基幹システムが稼働しており,E社の情報システム部が,基幹システムの運用と管理を行っている。
 E社では,現場作業員の人手不足が深刻化していて,DXに取り組むことによって,長時間労働の常態化や深夜作業といった過酷な労働環境を改善することが経営課題となっている。ICTを活用した働き方改革や業務改革を推進する役割は,情報システム部が担っている。

〔営業所の課題〕

 営業所では,工事全体の工程,品質及び安全を管理し,各現場での作業をスムーズに進めるための施工管理を行っている。現在,営業所には図1に示す課題がある。

図1 営業所の課題
図の説明テキスト

(課題 1) 現場責任者は、毎朝営業所で基幹システムによって作成される工事計画表を紙に出力して現場に持参し、1日の作業管理を実施している。作業進捗の基幹システムへの反映は、現場責任者が営業所に戻ってから実施する。1日の途中で工事関係者が基幹システムを使って即時性のある情報を閲覧できないので、当日の工事の進捗確認は、電話などで対応することが多くなり、課題となっている。
(課題 2) 現場作業員は、会社が貸与する業務用スマートデバイス(以下、携帯SDという)を使って、工事の進捗状況を記録するための写真を、現場で撮影している。現場作業員は、毎日営業所に戻ってから、現場で撮影した写真を基幹システムのサーバに格納して、報告書をまとめる作業(以下、報告作業という)を行っており、報告作業の大半が残業時間となっていた。現場作業員の残業時間の多さが課題となっている。
(課題 3) 営業所員は、施主に、工事の進捗を報告している。営業所員は、月に一度、基幹システムの施工情報や報告情報などを使って、手作業で施主向け報告書を作成する。営業所員の施主向け報告書の作成に掛かる工数が多く、課題となっている。

〔改善策の検討〕

 営業所の課題を受け,情報システム部はITサービスマネージャのF氏を中心に,次の改善策を検討した。

  • 全ての携帯SDに専用のアプリケーションソフトウェア(以下,専用アプリという)を配付する。
  • 現場責任者にも携帯SDを貸与した上で,携帯SDから工事計画表の閲覧・更新を可能にする。
  • 作業員が現場で撮影した写真のアップロード及び報告作業を,携帯SDを使って営業所以外の場所からでも実施可能とする。
  • 施主向け報告書に必要な情報加工作業をシステム化する。

F氏は,改善策に適した建設事業者向けの業務管理パッケージ(以下,Gシステムという)を導入し,新サービスとして提供する検討に入った。

Gシステムは,建設業界で多くの導入実績をもつG社が販売する業務管理パッケージであり,利用者が運用する基幹システムと連携可能なインタフェースをもつ。Gシステムの機能を用いてE社が実現したい内容は次のとおりである。

(1) 現場向け機能:インターネットを使って,携帯SDからGシステムを経由して,基幹システムの各種情報操作を可能にする。
(2) 施主向け機能:基幹システムの施工情報を編集し,施主向けに情報提供する。

Gシステムの利用者は,利用者IDとパスワードを入力してログインすると,利用者権限に応じた機能が利用可能となる。Gシステムは,保守時間帯以外は常に利用可能であり,全ての操作履歴を利用者IDとともにGシステムのログファイルに記録する。システム構成図を図2に示す。

図2 システム構成図
図の説明テキスト

ネットワーク構成図。
インターネットには、施主のPCと現場の携帯SDが接続されている。
本社のFW(ファイアウォール)がインターネットに接続されている。
本社内にはFWの背後にWebサーバとL3SW(レイヤー3スイッチ)がある。
本社のL3SWには、本社オフィスのPC、基幹システム、Gシステムが接続されている。
基幹システムは「基幹システムサーバ」とデータ「施工情報・報告情報」で構成される。
Gシステムは「Gシステムサーバ」とデータ「利用者情報・権限情報・ログ情報」で構成される。
本社のL3SWはIP-VPNを通じて各営業所(営業所1〜営業所5)のL3SWと接続されている。各営業所にはL3SWと複数のPCが配置されている。

〔新サービスの提案〕

F氏の検討を受け,情報システム部は,DXの取組となる新サービスの提案資料を取りまとめ,Gシステムの導入及び運用に掛かる費用とともに経営会議に提案し,承認を得ることにした。新サービスによって期待される効果を表1に示す。

表1 新サービスによって期待される効果
図の説明テキスト
Gシステムの機能 解決課題 1) 期待される効果
(1)現場向け機能 課題1
課題2
・現場の情報をリアルタイムで基幹システムに反映させることで,即時性の高い情報が閲覧できる。
・現場責任者が現場から作業進捗の更新を行うことで,工事関係者は最新の情報が閲覧できる。
・現場作業員が営業所に戻ることなく報告作業を行うことで,残業時間を抑制することができる。
(2)施主向け機能 課題3 ・営業所員が,基幹システムの施工情報などから手作業で施主向け報告書を作成し,提供していた作業が不要になる。
・施主は,a ができる。

注1) 解決課題に示す課題1〜3は,図1における課題1〜3に対応する。

経営会議で提案は承認されたが,情報システム部に三つの指示事項があった。
① 新サービスの導入は,経営課題の解決に貢献する。新サービスの導入による(ア)現場作業員への効果を定量的に測定し,報告すること
② 新サービスの展開で,現場に混乱がないようにすること
③ 全ての現場作業員に新サービスの利用が定着するようにすること

〔新サービスの準備〕

経営会議での承認を受け,F氏は新サービスの導入準備に着手した。新サービス開始以降は,情報システム部がサービス運用を担当し,社内からの各種問合せ対応及びインシデント対応を行う。また,現場に混乱がないように,F氏は,Gシステムの専門知識をもつG社要員による初期サポートが必要と判断した。そこで情報システム部とG社との間で,次の取決めを行い,(イ)初期サポートの契約を行った

  • 初期サポートとして,表2に示すサポート内容を行う。
表2 初期サポートのサポート内容と完了基準
図の説明テキスト
項番 サポート内容 完了基準
1 利用者マニュアルの提供 利用方法説明会までの納品
2 利用方法説明会の開催 展開までに開催完了
3 インシデントの解決 未解決インシデントなし
  • 新サービスの展開1週間前から展開3週間後までの4週間の初期サポートを実施する。
  • 表2の完了基準を設け,サポート終了の1週間前時点でサポート内容の状況を測定し,全ての完了基準を満たしていれば予定どおりに初期サポートを完了する。ただし,項番3が完了基準に満たない場合,項番3のサポート終了日を1週間延長し,サポート終了の1週間前時点で再度状況の測定を行う。

初期サポート期間中は,専門知識をもつG社要員が情報システム部に常駐して初期サポートを行う。新サービス展開から初期サポート完了までの間,G社の初期サポート要員は,インシデント対応を行い,解決したインシデントについては,その都度,情報システム部の要員に報告を行う。

〔新サービスの展開〕

新サービスの展開は,社内業務への影響と運用側の負荷を考慮し,2段階方式で行うこととした。第1段階は本社と東京営業所に,第2段階はその他四つの営業所を含む全社に,展開することとなった。
第1段階の展開開始の1週間前から,利用者に対する利用者マニュアルの提供が開始され,利用方法説明会が開催された。また,現場作業員の携帯SDには専用アプリが配付された。説明会では,利用者マニュアルに記載された用語の意味が分からず,内容が理解できないという声が多く上がった。システムを使い慣れていない作業員が理解できない専門用語が,利用者マニュアルにそのまま用いられていたことと,鉄道事業に特化した工事で使われている用語で記述されていないことが原因と考えられた。
利用方法に関する同様の問合せは,説明会の後もしばらくの間続いたが,G社の初期サポートの対応によって,問合せの9割以上は即時に解決していた。しかし,F氏は,第2段階の展開開始までには,次の対応を速やかに実施する必要があると考えた。

  • 利用者マニュアルの内容を b すること
  • Gシステムの利用方法についてのよくある問合せを,利用者が自ら解決できるようFAQとして整備し,社内PC及び携帯SDから検索できるようにすること

F氏は,“FAQの材料として過去に他社でGシステムを導入した際に発生した,利用方法についてのよくある問合せの提供”をG社に依頼し,G社は,よくある問合せの一覧表をF氏に提供した。F氏は,E社現場の特性を踏まえて,受領した一覧表の内容に対して必要な追加をしてFAQを社内に展開した

〔全社への展開と定着の確認〕

情報システム部は,新サービスの第1段階展開の2週間後,問合せに対する対応が完了したのを確認して,1か月後に第2段階として新サービスの利用を全社に展開した。第1段階展開のときと同様,システムを使い慣れていない一部の利用者からは,問合せがあったが,FAQの効果もあり,全社展開はスムーズに行われた。

新サービスの全社展開から1か月が過ぎた頃,F氏は,新サービスの利用状況を確認するため,必要な情報を収集した。その結果をGシステムの利用者情報に照らし合わせたところ,本来利用すべき現場作業員のうち,8割程度の要員は新サービスを利用しているが,2割程度の要員は新サービスを利用せず,依然として営業所で報告作業を行っていることが分かった。

F氏は,新サービスの定着には,現場作業員の声を拾う必要があると考え,新サービスを利用している要員と利用していない要員のそれぞれに対して,ヒアリングを実施した。その結果,“システムのユーザビリティが悪く操作しづらい”,“操作方法が分からない”,“営業所での報告作業が習慣化している”といった意見が上がった。F氏は,ヒアリングで上がった意見について,新サービスを定着させる上で深刻度が高い阻害要因があると考え,経営層から支援をもらい,現場に対する説明会を開催することとした

設問と解答・解説

設問1

〔新サービスの提案〕について答えよ。

(1)

表1中の a には,新サービスを利用することによる施主側のメリットが入る。適切な内容を20字以内で答えよ。

模範解答

最新の施主向け報告書を確認すること

いつでも施主向け報告書を確認すること

採点基準(配点 7点)

知識・理解度(内容)(4点)

  • 4: 施主向け報告書を最新の状態で確認できるメリットが正確に記述されている。
  • 2: 報告書の確認については触れられているが、最新の状態であることへの言及が欠けている。
  • 0: 施主側のメリットについて言及されていない、または不適切である。

論理性(構造)(3点)

  • 3: 内容が論理的かつ簡潔にまとめられている。
  • 1: 意味は通じるが、構成がやや不自然である。
  • 0: 論理破綻しており意味が通じない。

解説

正解の根拠

表1の空欄aには、新サービスを利用することによる施主側のメリットが入ります。本文の記述から、施主がいつでも最新の報告書を確認できることが求められていると読み取れます。

高得点のポイント

  • 最新の施主向け報告書という対象を明確にすること。
  • 確認することというメリットの具体的な内容を含めること。
  • 指定された字数制限を満たすこと。

(2)

本文中の下線(ア)について,定量的に測定できる効果の内容を10字以内で答えよ。

模範解答

残業時間の削減量

残業時間の削減率

採点基準(配点 7点)

知識・理解度(内容)(4点)

  • 4: 残業時間の削減量または削減率について正確に記述されている。
  • 2: 削減について触れられているが、定量的な指標(量や率)が不明確である。
  • 0: 測定可能な効果が記載されていない。

論理性(構造)(3点)

  • 3: 指定された字数内で簡潔に表現されている。
  • 1: 表現にやや無駄がある。
  • 0: 記述内容が不明瞭である。

解説

正解の根拠

本文中の下線(ア)において、定量的に測定できる効果が問われています。ITを活用した新サービスの導入による主な効果として、業務効率化による残業時間の削減が挙げられています。これを定量化するためには、削減量や削減率を指標とします。

高得点のポイント

  • 残業時間という対象を明記すること。
  • 削減量削減率といった定量的な指標を含めること。

設問2

〔新サービスの準備〕の本文中の下線(イ)の初期サポートの契約の終了時において,インシデント対応でG社要員から情報システム部にサポート業務の引継ぎが発生する場合がある。引継ぎが必要なインシデントは,どのようなものか。40字以内で答えよ。

模範解答

初期サポート完了判定後に発生し,初期サポート終了時点で未解決のインシデント

採点基準(配点 8点)

知識・理解度(内容)(4点)

  • 4: 初期サポート完了判定後の発生であり、かつ終了時点で未解決のインシデントであることが明記されている。
  • 2: 完了判定後の発生または未解決であることのいずれか一方が欠けている。
  • 0: 引継ぎ対象となるインシデントの条件が不正確である。

論理性(構造)(4点)

  • 4: 複数の条件が論理的に整理され、明確に記述されている。
  • 2: 条件の接続がやや不自然だが、意味は伝わる。
  • 0: 文脈が破綻している。

解説

正解の根拠

下線(イ)の初期サポート終了時において、サポート業務の引継ぎが必要となるインシデントの条件が問われています。設問の意図として、初期サポート完了判定後に発生し、かつ終了時点で未解決のものが引継ぎ対象となります。初期サポートの完了基準を正確に理解しているかが重要です。

高得点のポイント

  • 初期サポート完了判定後に発生したことを明記すること。
  • 初期サポート終了時点で未解決である状態を示すこと。
  • 複数の条件を論理的にまとめること。

設問2は,正答率が低かった。初期サポートの完了時におけるインシデント対応に関する業務引継ぎについて,一般的な内容を解答する受験者が多かった。初期サポートの内容と完了基準の内容をよく理解し,設問に対応した解答をしてほしい。

設問3

〔新サービスの展開〕について答えよ。

(1)

本文中の b には,利用者マニュアルの変更内容が入る。適切な内容を20字以内で答えよ。

模範解答

E社で使われている用語や表現に変更

採点基準(配点 7点)

知識・理解度(内容)(4点)

  • 4: E社で使われている用語や表現への変更であることが正確に記載されている。
  • 2: 用語の変更には触れているが、E社の現場に合わせたものであることが不明確である。
  • 0: マニュアルの変更内容として不適切である。

論理性(構造)(3点)

  • 3: 変更内容が簡潔かつ論理的に記述されている。
  • 1: 表現に曖昧さがある。
  • 0: 文意が通らない。

解説

正解の根拠

空欄bには利用者マニュアルの変更内容が入ります。新サービスの展開において、E社の現場の特性を踏まえ、利用者が理解しやすいように用語や表現をE社特有のものに変更する必要があります。

高得点のポイント

  • E社で使われている用語や表現を対象とすること。
  • それらに変更するというアクションを明記すること。

(2)

本文中の下線(ウ)について,FAQに追加した内容を25字以内で答えよ。

模範解答

第1段階の展開で実際に発生した問合せの内容

採点基準(配点 7点)

知識・理解度(内容)(4点)

  • 4: 第1段階の展開で実際に発生した問合せ内容であることが明記されている。
  • 2: 問合せ内容の追加には触れているが、第1段階で発生したものであることの言及が欠けている。
  • 0: FAQに追加した内容として不適切である。

論理性(構造)(3点)

  • 3: 前後の文脈に沿って明確に記述されている。
  • 1: やや冗長または不自然な表現が含まれる。
  • 0: 論理的な構成になっていない。

解説

正解の根拠

下線(ウ)に関して、FAQに追加した内容が問われています。第1段階展開と第2段階展開の間にFAQの整備が行われており、現場の特性を踏まえて、第1段階で実際に発生した問合せ内容を反映させることが適切です。

高得点のポイント

  • 第1段階の展開という時期・段階を明記すること。
  • 実際に発生した問合せの内容であることを明確に記述すること。

設問3(2)は,正答率がやや低かった。FAQの整備が第1段階展開と第2段階展開の間で行われたこと及びE社現場の特性を踏まえて,FAQに追加する内容を導き出してほしい。

設問4

(1)

本文中の下線(エ)について,新サービスの利用状況を確認するために必要な情報は何か。図2中の字句を使って10字以内で答えよ。

模範解答

ログ情報

Gシステムのログ情報

採点基準(配点 7点)

知識・理解度(内容)(4点)

  • 4: 利用状況の確認に必要な情報として、ログ情報(またはGシステムのログ情報)が特定されている。
  • 2: 関連する情報は挙げられているが、特定が不十分である。
  • 0: 必要な情報が誤っている。

論理性(構造)(3点)

  • 3: 図2中の字句を適切に用いて簡潔に表現されている。
  • 1: 指定された字句の使用が不正確であるか、表現が不自然である。
  • 0: 意味をなさない記述である。

解説

正解の根拠

下線(エ)において、新サービスの利用状況を確認するための情報が問われています。図2中の字句を使用する指定があり、システムの利用実態を把握するためには、Gシステムのログ情報が最も適切です。

高得点のポイント

  • 図2中の字句であるログ情報またはGシステムのログ情報を使用すること。
  • 端的に事実のみを記述すること。

(2)

本文中の下線(オ)について,経営層から支援をもらい,現場に対する説明会を開催する理由を30字以内で答えよ。

模範解答

経営課題の解決には,新サービスの定着が必要だから

新サービスの定着は,経営課題の解決に貢献する取組だから

採点基準(配点 7点)

知識・理解度(内容)(4点)

  • 4: 経営課題の解決には新サービスの定着が必要であることが正確に述べられている。
  • 2: 経営課題の解決または新サービスの定着のいずれかの要素が欠けている。
  • 0: 説明会を開催する理由として不適切である。

論理性(構造)(3点)

  • 3: 二つの要素が因果関係をもって論理的に結び付けられている。
  • 1: 要素の関連付けがやや弱い。
  • 0: 論理的なつながりがない。

解説

正解の根拠

下線(オ)について、経営層の支援を得て現場向け説明会を開催する理由が問われています。DXの取組において、現場への新サービス定着は単なるシステム導入にとどまらず、最終的な経営課題の解決に直結するため、その重要性を現場に理解させる必要があります。

高得点のポイント

  • 経営課題の解決という目的を明記すること。
  • 新サービスの定着がその目的に必要不可欠であることを論理的に結びつけること。

設問4(2)は,正答率が平均的であった。設問では,現場に新システムの定着を図るだけでなく,DXによって経営課題の解決に取り組むことへの理解が求められている。近年,DXの取組として提供されるITサービスの事例も多く,ITサービスマネージャの役割が重要である。