令和5年度秋期データベーススペシャリスト試験午後II 問2 商品物流業務の概念データモデリング

この問題は2023(R5)秋データベーススペシャリスト午後IIに出題されたものです。出題時点の法令・制度に基づく内容のため、現行の内容と一致しない場合があります。

本ページの問題文・選択肢は、原本の体裁を Web 表示用に正規化しています（改行・記号・数式・図表参照の調整）。設問の趣旨および正解に影響する変更は加えていません。

学習ガイド

全国約1,500店舗を展開するドラッグストアチェーンF社の商品物流業務を題材にした、概念データモデリングの午後IIの問題です。仕入先であるビジネスパートナーの区分、気候と交通網で括った配送地域、床面積区分で分かれる店舗など、実務の視点で管理対象を見極める力が問われます。この記事では、トップダウンにエンティティタイプとリレーションシップを分析する読み方と、関係スキーマからボトムアップに属性を導く読み方の両方を、空欄補充の根拠として提示します。

この記事で押さえる論点

トップダウンにエンティティタイプとリレーションシップを分析する
ボトムアップに関係スキーマから属性を導き出す
ビジネスパートナー・配送地域・店舗の識別体系をモデルに反映する
図中の空欄に入るエンティティタイプ名を業務記述から特定する

出題情報

出題: 2023(R5)秋データベーススペシャリスト午後II 問2
配点: 100点満点
模範解答: 公表(設問ごとに掲載)

出題趣旨・採点講評(IPA 公表)

概念データモデリングでは，データベースの物理的な設計とは異なり，実装上の制約に左右されずに実務の視点に基づいて，対象領域から管理対象を正しく見極め，モデル化する必要がある。概念データモデリングでは，業務内容などの実世界の情報を総合的に理解・整理し，その結果を概念データモデルに反映する能力が求められる。
本問では，ドラッグストアチェーンの商品物流業務を題材として，与えられた状況から概念データモデリングを行う能力を問う。具体的には，①トップダウンにエンティティタイプ及びリレーションシップを分析する能力，②ボトムアップにエンティティタイプ及び関係スキーマを導き出す能力を問う。

問2では，ドラッグストアチェーンの商品物流を題材に，概念データモデル及び関係スキーマについて出題した。全体として正答率は平均的であった。(1)，(2)及び(4)のア～タは，マスター及び在庫の領域についての概念データモデル及び関係スキーマの完成問題であり，正答率は高かった。一方，(3)及び(4)のチ～ノは，トランザクションの領域についての概念データモデル及び関係スキーマの完成問題であり，正答率は低かった。マスター及び在庫の領域は，状況記述の資源に関する説明からリレーションシップ及び必要な属性を読み取るだけで正答を導くことができる。しかしトランザクションの領域は，状況記述の業務の方法・方式から業務手順と業務の中で連鎖する情報を想定した上で，リレーションシップ及び必要な属性を見極めないと正答を導くことができない。この差によって後者の正答率が低くなったと考えられる。日常業務での実践において，業務要件を満たす業務手順はどのようなものか，その業務を成立させるためにどのような情報の連鎖が必要になるか，限られた中で仮説を立て，それを検証してデータモデリングを行う習慣を身に付けてほしい。

問題本文

問2 ドラッグストアチェーンの商品物流の概念データモデリングに関する次の記述を読んで，設問に答えよ。

ドラッグストアチェーンのF社は，商品物流の業務改革を検討しており，システム化のために概念データモデル及び関係スキーマを設計している。

〔業務改革を踏まえた商品物流業務〕

社外及び社内の組織と組織に関連する資源

(1) ビジネスパートナー（以下，BPという）
① BPは仕入先である。仕入先には，商品の製造メーカー，流通業である商社又は問屋がある。
② BPは，BPコードで識別し，BP名をもつ。

(2) 配送地域
① 全国を，気候と交通網を基準にして幾つかの地域に分けている。
② 配送地域は，複数の郵便番号の指す地域を括ったものである。都道府県をまたぐ配送地域もある。
③ 配送地域は配送地域コードで識別し，配送地域名，地域人口をもつ。

(3) 店舗
① 店舗は，全国に約1,500あり，店舗コードで識別し，店舗名，住所，連絡先，店舗が属する配送地域などをもつ。
② 店舗の規模や立地によって販売の仕方が変わるので，床面積区分（大型か中型か小型かのいずれか）と立地区分（商業立地かオフィス立地か住宅立地のいずれか）をもつ。

(4) 物流拠点
① 物流拠点は，拠点コードで識別し，拠点名，住所，連絡先をもつ。
② 物流拠点の機能には，在庫をもつ在庫型物流拠点（以下，DCという）の機能と，積替えを行って店舗への配送を行う通過型物流拠点（以下，TCという）の機能がある。
③ 物流拠点によって，TCの機能だけをもつところと，DCとTCの両方の機能をもつところがある。
④ 物流拠点に，DCの機能があることはDC機能フラグで，TCの機能があることはTC機能フラグで分類する。
⑤ TCは，各店舗に複数のDCから多数の納入便の車両が到着する混乱を防止するために，DCから届いた荷を在庫にすることなく店舗への納入便に積み替える役割を果たす。
⑥ DCは配送地域におおむね1か所配置し，TCは配送地域に複数配置する。
⑦ DCには，倉庫床面積を記録している。
⑧ TCは，運営を外部に委託しているので，委託先物流業者名を記録している。

(5) 幹線ルートと支線ルート
① DCからTCへの配送を行うルートを幹線ルート，TCから配送先の店舗を回って配送を行うルートを支線ルートという。
② 支線ルートは，TCごとの支線ルートコードで識別している。また，支線ルートには，車両番号，配送先店舗とその配送順を定めている。支線ルートの配送先店舗は8店舗前後としている。支線ルート間で店舗の重複はない。

商品に関連する資源

(1) 商品カテゴリー
① 商品カテゴリーには，部門，ライン，クラスの3階層木構造のカテゴリーレベルがある。商品カテゴリーはその総称である。
② 部門には，医薬品，化粧品，家庭用雑貨，食品がある。
③ 例えば医薬品の部門のラインには，感冒薬，胃腸薬，絆創膏などがある。
④ 例えば感冒薬のラインのクラスには，総合感冒薬，漢方風邪薬，鼻炎治療薬などがある。
⑤ 商品カテゴリーは，カテゴリーコードで識別し，カテゴリーレベル，カテゴリー名，上位のどの部門又はラインに属するかを表す上位のカテゴリーコードを設定している。

(2) アイテム
① アイテムは，色やサイズ，梱包の入り数が違っても同じものだと認識できる商品を括る単位である。例えば缶ビールや栄養ドリンクでは，バラと6缶パックや10本パックは異なる商品であるが，アイテムは同じである。
② アイテムによって属する商品は複数の場合だけでなく一つの場合もある。
③ アイテムは，アイテムコードで識別し，アイテム名をもつ。
④ アイテムには，調達先のBP，温度帯（常温，冷蔵，冷凍のいずれか），属するクラスを設定している。また，同じアイテムを別のBPから調達することはない。
⑤ BPから，全てのDCに納入してもらうアイテムもあるが，多くのアイテムは一部のDCだけに納入してもらう。
⑥ F社が自社で保管・輸送できるのは常温のアイテムだけであり，冷凍又は冷蔵の保管・輸送が必要なアイテムはBPから店舗に直納してもらう。これを直納品と呼び，直納品フラグで分類する。直納品に該当するアイテムには直納注意事項をもつ。

(3) 商品
① 商品は，BPが付与したJANコードで識別する。
② 商品は，商品名，標準売価，色記述，サイズ記述，材質記述，荷姿記述，入り数，取扱注意事項をもつ。

業務の方法・方式

(1) 物流網（物流拠点及び店舗の経路）
① 物流網は，効率を高めることを優先するので，DCからTC，TCから店舗は，木構造を基本に設計している。ただし，全てのDCが全てのアイテムをもつわけではないので，DCからTCの構造には例外としてたすき掛け（TCから見て木構造の上位に位置するDC以外のDCからの経路）が存在している。
② DCでは，保有するアイテムが何かを定めている。
③ 直納品を除いて，店舗に配送を行うTCは1か所に決めている。
④ DCからTC，TCから店舗についての配送リードタイム（以下，リードタイムをLTという）を，整数の日数で定めている。DCからTCの配送LTを幹線LTと呼び，TCから店舗への配送LTを支線LTと呼ぶ。
⑤ 幹線LTは，1日を数え始めとするLTで，ほとんどの場合は1日であるが，2日を要することもある。例えば九州にあるDCにしかない商品を，全国販売のために全国のTCへ配送する場合，東北以北のTCへは1日では届かないケースが存在する。
⑥ TCに対してどのDCから配送するかは，TCが必要とする商品の在庫が同じ配送地域のDCにあればそのDCからとし，なければ在庫をもつ他のDCからたすき掛けとする。ただし，全体のたすき掛けは最少になるようにする。
⑦ 支線LTは，0 日を数え始めとするLTで，ほとんどの店舗への配送が積替えの当日中に行うことができるように配置しているので，当日中に配送できる店舗への支線LTは 0 日である。ただし，離島にある店舗の中には 0 日では配送できない場合もある。
⑧ 店舗は，次を定めている。
・どの商品を品揃えするか。
・直納品を除くDC補充品（DCから配送を受ける商品）について，どのDCの在庫から補充するか。

(2) 補充のやり方
① 店舗又はDCは，商品の在庫数が発注点を下回ったら，定めておいたロットサイズ（以下，ロットサイズをLSという）で要求をかける。ここで，DCが行う要求は発注であり，店舗が行う要求は補充要求である。
② 店舗へのDCからの補充のために，商品ごとに全店舗一律の補充LSを定めている。
③ DCでは，DCごと商品ごとに，在庫数を把握し，発注点在庫数，DC納入LT，DC発注LSを定めている。
④ 店舗では，品揃えの商品ごとの在庫数を把握し，発注点在庫数を定めている。また，直納品の場合，加えて直納LTと直納品発注LSを定めている。
⑤ 店舗から補充要求を受けたDCは，宛先を店舗にして，その店舗に配送を行うTCに向けて配送する。

(3) DCから店舗への具体的な配送方法
① ものの運び方
・配送は，1日1回バッチで実施する。
・DCは，店舗からの補充要求ごとに商品を出庫し，依頼元の店舗ごとに用意した折りたたみコンテナ（以下，コンテナという）に入れる。
・その日に出庫したコンテナを，依頼元の店舗へ配送するTCに向かうその日の幹線ルートのトラックに積み，出荷する。
・TCは，幹線ルートのトラックが到着するごとに，配送する店舗ごとに用意したかご台車にコンテナを積み替える。かご台車には店舗コードと店舗名を記したラベルを付けている。
・TCは，全ての幹線ルートのトラックからかご台車への積替えを終えると，かご台車を支線ルートのトラックに積み込む。
・TCは，支線ルートのトラックを出発させる。
・支線ルートのトラックは，順に店舗を回り，コンテナごと店舗に納入する。

② 指示書の作り方
・店舗の補充要求は，商品の在庫数が発注点在庫数を割り込む都度，店舗コード，補充要求年月日時刻，JANコードを記して発行する。
・DCの出庫指示書は，店舗から当該DCに届いた補充要求を基に，配送指示番号をキーとして店舗ごと出庫指示年月日ごとに出力する。出庫指示書の明細には，配送指示明細番号を付与して店舗からの該当する補充要求を対応付けて，出庫する商品と出庫指示数を印字する。
・出庫したら，出庫指示書の写しをコンテナに貼付する。
・DCからの幹線ルートの出荷指示書は，その日（出荷指示年月日）に積むべきコンテナの配送指示番号を明細にして行き先のTCごとにまとめて出力する。
・TCの積替指示書は，積替指示番号をキーとしてその日の支線ルートごとに伝票を作る。積替指示書の明細は，配送先店舗ごとに作り，その内訳に店舗へ運ぶコンテナの配送指示番号を印字する。
・店舗への配送指示書は，積替指示書の写しが，配送先店舗ごとに切り取れるようになっており，それを用いる。

(4) BPへの発注，入荷の方法
① DCは，その日の出庫業務の完了後に，在庫数が発注点在庫数を割り込んだ商品について，発注番号をキーとして発注先のBPごとに，当日を発注年月日に指定してDC発注を行う。DC発注の明細には，明細番号を付与して対象のJANコードを記録する。
② 店舗は，直納品の在庫数が発注点在庫数を割り込むごとに直納品の発注を行い，直納品の発注では，店舗，補充要求の年月日時刻，対象の商品を記録する。
③ DC及び店舗へのBPからの入荷は，BPが同じタイミングで納品できるものがまとめて行われる。入荷では，入荷ごとに入荷番号を付与し，どの発注明細又は直納品発注が対応付くかを記録し，併せて入荷年月日を記録する。
④ DC及び店舗は，入荷した商品ごとに入庫番号を付与して入庫を行い，どの発注明細又は直納品発注が対応付くかを記録する。

〔設計した概念データモデル及び関係スキーマ〕

概念データモデル及び関係スキーマの設計方針
(1) 関係スキーマは第3正規形にし，多対多のリレーションシップは用いない。
(2) リレーションシップが1対1の場合，意味的に後からインスタンスが発生する側に外部キー属性を配置する。
(3) 概念データモデルでは，リレーションシップについて，対応関係にゼロを含むか否かを表す“〇”又は“●”は記述しない。
(4) 概念データモデルは，マスター及び在庫の領域と，トランザクションの領域とを分けて作成し，マスターとトランザクションとの間のリレーションシップは記述しない。
(5) 実体の部分集合が認識できる場合，その部分集合の関係に固有の属性があるときは部分集合をサブタイプとして切り出す。
(6) サブタイプが存在する場合，他のエンティティタイプとのリレーションシップは，スーパータイプ又はいずれかのサブタイプの適切な方との間に設定する。
設計した概念データモデル及び関係スキーマ
マスター及び在庫の領域の概念データモデルを図1に，トランザクションの領域の概念データモデルを図2に，関係スキーマを図3に示す。

解答に当たっては，巻頭の表記ルールに従うこと。また，エンティティタイプ名及び属性名は，それぞれ意味を識別できる適切な名称とすること。

設問と解答・解説

(1)

図1中の a, b に入れる適切なエンティティタイプ名を答えよ。

(1)

空欄 a に入れる適切なエンティティタイプ名

模範解答

幹線ルート

採点基準(配点 4点)

知識・理解度（内容）(2点)

2点: 業務要件に基づき、必要なエンティティタイプを正確に導出できている。
1点: 必要なエンティティタイプを概ね導出できているが、名称などに一部不正確な点がある。
0点: 必要なエンティティタイプを導出できていない。

論理性（構造）(2点)

2点: 概念データモデルの構造（エンティティ間の関係性など）を論理的に矛盾なく想定できている。
1点: 概念データモデルの構造に一部論理的な矛盾がある。
0点: 構造を正しく想定できていない。

解説

概念データモデリングでは、実世界の情報を総合的に理解・整理し、モデルに反映する能力が求められます。本問は、ドラッグストアチェーンの商品物流業務を題材としています。 正解の根拠 幹線ルートは、物流ネットワークにおいて拠点間（DCからTCなど）を結ぶ主要な配送経路を表すエンティティタイプです。トップダウン分析により導出されます。

高得点のポイント

業務要件から適切なエンティティを過不足なく導出すること 2. モデルの構造的整合性を正確に表現すること

(2)

空欄 b に入れる適切なエンティティタイプ名

模範解答

支線ルート

採点基準(配点 4点)

知識・理解度（内容）(2点)

2点: 業務要件に基づき、必要なエンティティタイプを正確に導出できている。
1点: 必要なエンティティタイプを概ね導出できているが、名称などに一部不正確な点がある。
0点: 必要なエンティティタイプを導出できていない。

論理性（構造）(2点)

2点: 概念データモデルの構造（エンティティ間の関係性など）を論理的に矛盾なく想定できている。
1点: 概念データモデルの構造に一部論理的な矛盾がある。
0点: 構造を正しく想定できていない。

解説

概念データモデリングでは、実世界の情報を総合的に理解・整理し、モデルに反映する能力が求められます。本問は、ドラッグストアチェーンの商品物流業務を題材としています。 正解の根拠 支線ルートは、中継拠点（TC）から各店舗などの末端へ配送する経路を表すエンティティタイプです。トップダウン分析により物流ネットワークから導出されます。

高得点のポイント

業務要件から適切なエンティティを過不足なく導出すること 2. モデルの構造的整合性を正確に表現すること

(2)

図1は，幾つかのリレーションシップが欠落している。欠落しているリレーションシップを補って図を完成させよ。

模範解答

模範解答は公表されていません。下の採点基準と解説から、解答に求められる要素を読み取ってください。

採点基準(配点 4点)

知識・理解度（内容）(2点)

2点: 資源に関する業務要件を正確に読み取り、欠落しているリレーションシップの存在を全て特定できている。
1点: 欠落しているリレーションシップの存在を概ね特定できているが、一部に漏れや誤りがある。
0点: リレーションシップを特定できていない。

論理性（構造）(2点)

2点: 特定したリレーションシップの多重度などを論理的に矛盾なく図に表現できている。
1点: リレーションシップの表現に一部論理的な矛盾がある。
0点: 構造を正しく表現できていない。

解説

概念データモデリングでは、実世界の情報を総合的に理解・整理し、モデルに反映する能力が求められます。本問は、ドラッグストアチェーンの商品物流業務を題材としています。 正解の根拠 図1（マスター及び在庫領域）における欠落したリレーションシップを補完します。状況記述の資源に関する説明から各エンティティ間の関連性を正確に特定し、多重度などを考慮して結ぶ必要があります。

高得点のポイント

リレーションシップの存在を正しく特定すること 2. 多重度や依存関係を矛盾なく図に表現すること

(3)

図2は，幾つかのリレーションシップが欠落している。欠落しているリレーションシップを補って図を完成させよ。

模範解答

模範解答は公表されていません。下の採点基準と解説から、解答に求められる要素を読み取ってください。

採点基準(配点 4点)

知識・理解度（内容）(2点)

2点: トランザクションに関する業務要件を正確に読み取り、情報の連鎖に基づくリレーションシップを全て特定できている。
1点: リレーションシップの存在を概ね特定できているが、情報の連鎖の解釈に一部漏れや誤りがある。
0点: リレーションシップを特定できていない。

論理性（構造）(2点)

2点: トランザクション間の関連性を論理的に矛盾なく図に表現できている。
1点: 関連性の表現に一部論理的な矛盾がある。
0点: 構造を正しく表現できていない。

解説

概念データモデリングでは、実世界の情報を総合的に理解・整理し、モデルに反映する能力が求められます。本問は、ドラッグストアチェーンの商品物流業務を題材としています。 正解の根拠 図2（トランザクション領域）における欠落したリレーションシップを補完します。状況記述の業務の方法・方式から業務手順と情報の連鎖を想定し、依存関係を正確に特定する必要があります。

高得点のポイント

リレーションシップの存在を正しく特定すること 2. 業務手順に基づく依存関係を矛盾なく図に表現すること

(4)

図3中のア～ノに入れる一つ又は複数の適切な属性名を補って関係スキーマを完成させよ。また，主キーを表す実線の下線，外部キーを表す破線の下線についても答えること。

(1)

空欄ア

模範解答

配送地域コード

採点基準(配点 4点)

知識・理解度（内容）(2点)

2点: 必要な属性名（配送地域コード）を正確に導出できている。
1点: 必要な属性名を概ね導出できているが、一部に誤りがある。
0点: 必要な属性名を導出できていない。

論理性（構造）(2点)

2点: 主キーや外部キーの役割を論理的に正しく指定できている。
1点: 主キーや外部キーの指定に一部漏れや誤りがある。
0点: 主キーや外部キーの役割を正しく指定できていない。

解説

関係スキーマの設計において、各エンティティに必要な属性を適切に配置することが求められます。 正解の根拠 空欄アには 配送地域コード を補います。地域マスターとしての識別子として機能します。問題の指示に従い、これらの属性に対し、主キーには実線の下線、外部キーには破線の下線を付与して解答します。

高得点のポイント

業務要件に基づき適切な属性を導出すること 2. 主キーや外部キーの指定を正確に行うこと

(2)

空欄イ

模範解答

DC機能フラグ，TC機能フラグ，配送地域コード

採点基準(配点 4点)

知識・理解度（内容）(2点)

2点: 必要な属性名を全て正確に導出できている。
1点: 必要な属性名を概ね導出できているが、一部に不足や誤りがある。
0点: 必要な属性名を導出できていない。

論理性（構造）(2点)

2点: 主キーや外部キーの役割を論理的に正しく指定できている。
1点: 主キーや外部キーの指定に一部漏れや誤りがある。
0点: 主キーや外部キーの役割を正しく指定できていない。

解説

関係スキーマの設計において、各エンティティに必要な属性を適切に配置することが求められます。 正解の根拠 空欄イには DC機能フラグ、TC機能フラグ、配送地域コード を補います。拠点の役割や所属する配送地域を示す属性です。問題の指示に従い、これらの属性に対し、主キーには実線の下線、外部キーには破線の下線を付与して解答します。

高得点のポイント

業務要件に基づき適切な属性を導出すること 2. 主キーや外部キーの指定を正確に行うこと

(3)

空欄ウ

模範解答

DC拠点コード，倉庫床面積

採点基準(配点 4点)

知識・理解度（内容）(2点)

2点: 必要な属性名を全て正確に導出できている。
1点: 必要な属性名を概ね導出できているが、一部に不足や誤りがある。
0点: 必要な属性名を導出できていない。

論理性（構造）(2点)

2点: 主キーや外部キーの役割を論理的に正しく指定できている。
1点: 主キーや外部キーの指定に一部漏れや誤りがある。
0点: 主キーや外部キーの役割を正しく指定できていない。

解説

関係スキーマの設計において、各エンティティに必要な属性を適切に配置することが求められます。 正解の根拠 空欄ウには DC拠点コード、倉庫床面積 を補います。DC（ディストリビューションセンター）固有の情報です。問題の指示に従い、これらの属性に対し、主キーには実線の下線、外部キーには破線の下線を付与して解答します。

高得点のポイント

業務要件に基づき適切な属性を導出すること 2. 主キーや外部キーの指定を正確に行うこと

(4)

空欄エ

模範解答

TC拠点コード，委託先物流業者名

採点基準(配点 4点)

知識・理解度（内容）(2点)

2点: 必要な属性名を全て正確に導出できている。
1点: 必要な属性名を概ね導出できているが、一部に不足や誤りがある。
0点: 必要な属性名を導出できていない。

論理性（構造）(2点)

2点: 主キーや外部キーの役割を論理的に正しく指定できている。
1点: 主キーや外部キーの指定に一部漏れや誤りがある。
0点: 主キーや外部キーの役割を正しく指定できていない。

解説

関係スキーマの設計において、各エンティティに必要な属性を適切に配置することが求められます。 正解の根拠 空欄エには TC拠点コード、委託先物流業者名 を補います。TC（トランスファーセンター）固有の情報です。問題の指示に従い、これらの属性に対し、主キーには実線の下線、外部キーには破線の下線を付与して解答します。

高得点のポイント

業務要件に基づき適切な属性を導出すること 2. 主キーや外部キーの指定を正確に行うこと

(5)

空欄オ

模範解答

DC拠点コード，TC拠点コード，幹線LT

採点基準(配点 4点)

知識・理解度（内容）(2点)

2点: 必要な属性名を全て正確に導出できている。
1点: 必要な属性名を概ね導出できているが、一部に不足や誤りがある。
0点: 必要な属性名を導出できていない。

論理性（構造）(2点)

2点: 主キーや外部キーの役割を論理的に正しく指定できている。
1点: 主キーや外部キーの指定に一部漏れや誤りがある。
0点: 主キーや外部キーの役割を正しく指定できていない。

解説

関係スキーマの設計において、各エンティティに必要な属性を適切に配置することが求められます。 正解の根拠 空欄オには DC拠点コード、TC拠点コード、幹線LT を補います。拠点間の配送条件を表します。問題の指示に従い、これらの属性に対し、主キーには実線の下線、外部キーには破線の下線を付与して解答します。

高得点のポイント

業務要件に基づき適切な属性を導出すること 2. 主キーや外部キーの指定を正確に行うこと

(6)

空欄カ

模範解答

TC拠点コード，支線ルートコード，車両番号

採点基準(配点 4点)

知識・理解度（内容）(2点)

2点: 必要な属性名を全て正確に導出できている。
1点: 必要な属性名を概ね導出できているが、一部に不足や誤りがある。
0点: 必要な属性名を導出できていない。

論理性（構造）(2点)

2点: 主キーや外部キーの役割を論理的に正しく指定できている。
1点: 主キーや外部キーの指定に一部漏れや誤りがある。
0点: 主キーや外部キーの役割を正しく指定できていない。

解説

関係スキーマの設計において、各エンティティに必要な属性を適切に配置することが求められます。 正解の根拠 空欄カには TC拠点コード、支線ルートコード、車両番号 を補います。支線配送に用いる車両やルートを特定します。問題の指示に従い、これらの属性に対し、主キーには実線の下線、外部キーには破線の下線を付与して解答します。

高得点のポイント

業務要件に基づき適切な属性を導出すること 2. 主キーや外部キーの指定を正確に行うこと

(7)

空欄キ

模範解答

支線LT，TC拠点コード，支線ルートコード，配送順

採点基準(配点 4点)

知識・理解度（内容）(2点)

2点: 必要な属性名を全て正確に導出できている。
1点: 必要な属性名を概ね導出できているが、一部に不足や誤りがある。
0点: 必要な属性名を導出できていない。

論理性（構造）(2点)

2点: 主キーや外部キーの役割を論理的に正しく指定できている。
1点: 主キーや外部キーの指定に一部漏れや誤りがある。
0点: 主キーや外部キーの役割を正しく指定できていない。

解説

関係スキーマの設計において、各エンティティに必要な属性を適切に配置することが求められます。 正解の根拠 空欄キには 支線LT、TC拠点コード、支線ルートコード、配送順 を補います。店舗への配送条件を表します。問題の指示に従い、これらの属性に対し、主キーには実線の下線、外部キーには破線の下線を付与して解答します。

高得点のポイント

業務要件に基づき適切な属性を導出すること 2. 主キーや外部キーの指定を正確に行うこと

(8)

空欄ク

模範解答

カテゴリーレベル

採点基準(配点 4点)

知識・理解度（内容）(2点)

2点: 必要な属性名を正確に導出できている。
1点: 必要な属性名を概ね導出できているが、一部に誤りがある。
0点: 必要な属性名を導出できていない。

論理性（構造）(2点)

2点: 主キーや外部キーの役割を論理的に正しく指定できている。
1点: 主キーや外部キーの指定に一部漏れや誤りがある。
0点: 主キーや外部キーの役割を正しく指定できていない。

解説

関係スキーマの設計において、各エンティティに必要な属性を適切に配置することが求められます。 正解の根拠 空欄クには カテゴリーレベル を補います。商品分類の階層を管理します。問題の指示に従い、これらの属性に対し、主キーには実線の下線、外部キーには破線の下線を付与して解答します。

高得点のポイント

業務要件に基づき適切な属性を導出すること 2. 主キーや外部キーの指定を正確に行うこと

(9)

空欄ケ

模範解答

部門カテゴリーコード

採点基準(配点 4点)

知識・理解度（内容）(2点)

2点: 必要な属性名を正確に導出できている。
1点: 必要な属性名を概ね導出できているが、一部に誤りがある。
0点: 必要な属性名を導出できていない。

論理性（構造）(2点)

2点: 主キーや外部キーの役割を論理的に正しく指定できている。
1点: 主キーや外部キーの指定に一部漏れや誤りがある。
0点: 主キーや外部キーの役割を正しく指定できていない。

解説

関係スキーマの設計において、各エンティティに必要な属性を適切に配置することが求められます。 正解の根拠 空欄ケには 部門カテゴリーコード を補います。商品が属する部門を示す識別子です。問題の指示に従い、これらの属性に対し、主キーには実線の下線、外部キーには破線の下線を付与して解答します。

高得点のポイント

業務要件に基づき適切な属性を導出すること 2. 主キーや外部キーの指定を正確に行うこと

(10)

空欄コ

模範解答

ラインカテゴリーコード

採点基準(配点 3点)

知識・理解度（内容）(2点)

2点: 必要な属性名を正確に導出できている。
1点: 必要な属性名を概ね導出できているが、一部に誤りがある。
0点: 必要な属性名を導出できていない。

論理性（構造）(1点)

1点: 主キーや外部キーの役割を論理的に正しく指定できている。
0点: 主キーや外部キーの役割を正しく指定できていない、または指定漏れがある。

解説

関係スキーマの設計において、各エンティティに必要な属性を適切に配置することが求められます。 正解の根拠 空欄コには ラインカテゴリーコード を補います。商品の詳細な分類単位を示します。問題の指示に従い、これらの属性に対し、主キーには実線の下線、外部キーには破線の下線を付与して解答します。

高得点のポイント

業務要件に基づき適切な属性を導出すること 2. 主キーや外部キーの指定を正確に行うこと

(11)

空欄サ

模範解答

調達先BPコード，クラスカテゴリーコード，温度帯

採点基準(配点 3点)

知識・理解度（内容）(2点)

2点: 必要な属性名を全て正確に導出できている。
1点: 必要な属性名を概ね導出できているが、一部に不足や誤りがある。
0点: 必要な属性名を導出できていない。

論理性（構造）(1点)

1点: 主キーや外部キーの役割を論理的に正しく指定できている。
0点: 主キーや外部キーの役割を正しく指定できていない、または指定漏れがある。

解説

関係スキーマの設計において、各エンティティに必要な属性を適切に配置することが求められます。 正解の根拠 空欄サには 調達先BPコード、クラスカテゴリーコード、温度帯 を補います。商品の調達先や管理条件を規定します。問題の指示に従い、これらの属性に対し、主キーには実線の下線、外部キーには破線の下線を付与して解答します。

高得点のポイント

業務要件に基づき適切な属性を導出すること 2. 主キーや外部キーの指定を正確に行うこと

(12)

空欄シ

模範解答

アイテムコード，補充LS

採点基準(配点 3点)

知識・理解度（内容）(2点)

2点: 必要な属性名を全て正確に導出できている。
1点: 必要な属性名を概ね導出できているが、一部に不足や誤りがある。
0点: 必要な属性名を導出できていない。

論理性（構造）(1点)

1点: 主キーや外部キーの役割を論理的に正しく指定できている。
0点: 主キーや外部キーの役割を正しく指定できていない、または指定漏れがある。

解説

関係スキーマの設計において、各エンティティに必要な属性を適切に配置することが求められます。 正解の根拠 空欄シには アイテムコード、補充LS を補います。アイテムごとの補充単位を定義します。問題の指示に従い、これらの属性に対し、主キーには実線の下線、外部キーには破線の下線を付与して解答します。

高得点のポイント

業務要件に基づき適切な属性を導出すること 2. 主キーや外部キーの指定を正確に行うこと

(13)

空欄ス

模範解答

JANコード，在庫数，発注点在庫数，DC納入LT，DC発注LS

採点基準(配点 3点)

知識・理解度（内容）(2点)

2点: 必要な属性名を全て正確に導出できている。
1点: 必要な属性名を概ね導出できているが、一部に不足や誤りがある。
0点: 必要な属性名を導出できていない。

論理性（構造）(1点)

1点: 主キーや外部キーの役割を論理的に正しく指定できている。
0点: 主キーや外部キーの役割を正しく指定できていない、または指定漏れがある。

解説

関係スキーマの設計において、各エンティティに必要な属性を適切に配置することが求められます。 正解の根拠 空欄スには JANコード、在庫数、発注点在庫数、DC納入LT、DC発注LS を補います。DCにおける在庫管理に必要な主要属性です。問題の指示に従い、これらの属性に対し、主キーには実線の下線、外部キーには破線の下線を付与して解答します。

高得点のポイント

業務要件に基づき適切な属性を導出すること 2. 主キーや外部キーの指定を正確に行うこと

(14)

空欄セ

模範解答

在庫数，発注点在庫数

採点基準(配点 3点)

知識・理解度（内容）(2点)

2点: 必要な属性名を全て正確に導出できている。
1点: 必要な属性名を概ね導出できているが、一部に不足や誤りがある。
0点: 必要な属性名を導出できていない。

論理性（構造）(1点)

1点: 主キーや外部キーの役割を論理的に正しく指定できている。
0点: 主キーや外部キーの役割を正しく指定できていない、または指定漏れがある。

解説

関係スキーマの設計において、各エンティティに必要な属性を適切に配置することが求められます。 正解の根拠 空欄セには 在庫数、発注点在庫数 を補います。店舗における在庫管理に必要な主要属性です。問題の指示に従い、これらの属性に対し、主キーには実線の下線、外部キーには破線の下線を付与して解答します。

高得点のポイント

業務要件に基づき適切な属性を導出すること 2. 主キーや外部キーの指定を正確に行うこと

(15)

空欄ソ

模範解答

要求先DC拠点コード

採点基準(配点 3点)

知識・理解度（内容）(2点)

2点: 必要な属性名を正確に導出できている。
1点: 必要な属性名を概ね導出できているが、一部に誤りがある。
0点: 必要な属性名を導出できていない。

論理性（構造）(1点)

1点: 主キーや外部キーの役割を論理的に正しく指定できている。
0点: 主キーや外部キーの役割を正しく指定できていない、または指定漏れがある。

解説

関係スキーマの設計において、各エンティティに必要な属性を適切に配置することが求められます。 正解の根拠 空欄ソには 要求先DC拠点コード を補います。店舗が補充を要求する先のDCを特定します。問題の指示に従い、これらの属性に対し、主キーには実線の下線、外部キーには破線の下線を付与して解答します。

高得点のポイント

業務要件に基づき適切な属性を導出すること 2. 主キーや外部キーの指定を正確に行うこと

(16)

空欄タ

模範解答

直納LT，直納品発注LS

採点基準(配点 3点)

知識・理解度（内容）(2点)

2点: 必要な属性名を全て正確に導出できている。
1点: 必要な属性名を概ね導出できているが、一部に不足や誤りがある。
0点: 必要な属性名を導出できていない。

論理性（構造）(1点)

1点: 主キーや外部キーの役割を論理的に正しく指定できている。
0点: 主キーや外部キーの役割を正しく指定できていない、または指定漏れがある。

解説

関係スキーマの設計において、各エンティティに必要な属性を適切に配置することが求められます。 正解の根拠 空欄タには 直納LT、直納品発注LS を補います。ベンダーから店舗へ直接納品される際のリードタイムや発注ロットサイズを規定します。問題の指示に従い、これらの属性に対し、主キーには実線の下線、外部キーには破線の下線を付与して解答します。

高得点のポイント

業務要件に基づき適切な属性を導出すること 2. 主キーや外部キーの指定を正確に行うこと

(17)

空欄チ

模範解答

出庫指示年月日，配送先店舗コード，出荷指示番号，積替指示番号

採点基準(配点 3点)

知識・理解度（内容）(2点)

2点: 必要な属性名を全て正確に導出できている。
1点: 必要な属性名を概ね導出できているが、一部に不足や誤りがある。
0点: 必要な属性名を導出できていない。

論理性（構造）(1点)

1点: 主キーや外部キーの役割を論理的に正しく指定できている。
0点: 主キーや外部キーの役割を正しく指定できていない、または指定漏れがある。

解説

関係スキーマの設計において、各エンティティに必要な属性を適切に配置することが求められます。 正解の根拠 空欄チには 出庫指示年月日、配送先店舗コード、出荷指示番号、積替指示番号 を補います。トランザクションの情報の連鎖を示します。問題の指示に従い、これらの属性に対し、主キーには実線の下線、外部キーには破線の下線を付与して解答します。

高得点のポイント

業務要件に基づき適切な属性を導出すること 2. 主キーや外部キーの指定を正確に行うこと

(18)

空欄ツ

模範解答

店舗コード，補充要求年月日時刻，DC補充品JANコード

採点基準(配点 3点)

知識・理解度（内容）(2点)

2点: 必要な属性名を全て正確に導出できている。
1点: 必要な属性名を概ね導出できているが、一部に不足や誤りがある。
0点: 必要な属性名を導出できていない。

論理性（構造）(1点)

1点: 主キーや外部キーの役割を論理的に正しく指定できている。
0点: 主キーや外部キーの役割を正しく指定できていない、または指定漏れがある。

解説

関係スキーマの設計において、各エンティティに必要な属性を適切に配置することが求められます。 正解の根拠 空欄ツには 店舗コード、補充要求年月日時刻、DC補充品JANコード を補います。店舗からの補充要求トランザクションを特定します。問題の指示に従い、これらの属性に対し、主キーには実線の下線、外部キーには破線の下線を付与して解答します。

高得点のポイント

業務要件に基づき適切な属性を導出すること 2. 主キーや外部キーの指定を正確に行うこと

(19)

空欄テ

模範解答

出荷指示年月日，出荷元DC拠点コード，出荷先TC拠点コード

採点基準(配点 3点)

知識・理解度（内容）(2点)

2点: 必要な属性名を全て正確に導出できている。
1点: 必要な属性名を概ね導出できているが、一部に不足や誤りがある。
0点: 必要な属性名を導出できていない。

論理性（構造）(1点)

1点: 主キーや外部キーの役割を論理的に正しく指定できている。
0点: 主キーや外部キーの役割を正しく指定できていない、または指定漏れがある。

解説

関係スキーマの設計において、各エンティティに必要な属性を適切に配置することが求められます。 正解の根拠 空欄テには 出荷指示年月日、出荷元DC拠点コード、出荷先TC拠点コード を補います。DCからの出荷に関する指示情報を構成します。問題の指示に従い、これらの属性に対し、主キーには実線の下線、外部キーには破線の下線を付与して解答します。

高得点のポイント

業務要件に基づき適切な属性を導出すること 2. 主キーや外部キーの指定を正確に行うこと

(20)

空欄ト

模範解答

積替指示年月日，TC拠点コード，支線ルートコード

採点基準(配点 3点)

知識・理解度（内容）(2点)

2点: 必要な属性名を全て正確に導出できている。
1点: 必要な属性名を概ね導出できているが、一部に不足や誤りがある。
0点: 必要な属性名を導出できていない。

論理性（構造）(1点)

1点: 主キーや外部キーの役割を論理的に正しく指定できている。
0点: 主キーや外部キーの役割を正しく指定できていない、または指定漏れがある。

解説

関係スキーマの設計において、各エンティティに必要な属性を適切に配置することが求められます。 正解の根拠 空欄トには 積替指示年月日、TC拠点コード、支線ルートコード を補います。TCでの積替・配送指示情報を構成します。問題の指示に従い、これらの属性に対し、主キーには実線の下線、外部キーには破線の下線を付与して解答します。

高得点のポイント

業務要件に基づき適切な属性を導出すること 2. 主キーや外部キーの指定を正確に行うこと

(21)

空欄ナ

模範解答

発注DC拠点コード，発注年月日

採点基準(配点 3点)

知識・理解度（内容）(2点)

2点: 必要な属性名を全て正確に導出できている。
1点: 必要な属性名を概ね導出できているが、一部に不足や誤りがある。
0点: 必要な属性名を導出できていない。

論理性（構造）(1点)

1点: 主キーや外部キーの役割を論理的に正しく指定できている。
0点: 主キーや外部キーの役割を正しく指定できていない、または指定漏れがある。

解説

関係スキーマの設計において、各エンティティに必要な属性を適切に配置することが求められます。 正解の根拠 空欄ナには 発注DC拠点コード、発注年月日 を補います。DCからの発注トランザクションを識別します。問題の指示に従い、これらの属性に対し、主キーには実線の下線、外部キーには破線の下線を付与して解答します。

高得点のポイント

業務要件に基づき適切な属性を導出すること 2. 主キーや外部キーの指定を正確に行うこと

(22)

空欄ニ

模範解答

DC補充品JANコード，入荷番号

採点基準(配点 3点)

知識・理解度（内容）(2点)

2点: 必要な属性名を全て正確に導出できている。
1点: 必要な属性名を概ね導出できているが、一部に不足や誤りがある。
0点: 必要な属性名を導出できていない。

論理性（構造）(1点)

1点: 主キーや外部キーの役割を論理的に正しく指定できている。
0点: 主キーや外部キーの役割を正しく指定できていない、または指定漏れがある。

解説

関係スキーマの設計において、各エンティティに必要な属性を適切に配置することが求められます。 正解の根拠 空欄ニには DC補充品JANコード、入荷番号 を補います。DCでの補充品の入荷明細を関連付けます。問題の指示に従い、これらの属性に対し、主キーには実線の下線、外部キーには破線の下線を付与して解答します。

高得点のポイント

業務要件に基づき適切な属性を導出すること 2. 主キーや外部キーの指定を正確に行うこと

(23)

空欄ヌ

模範解答

店舗コード，補充要求年月日時刻，直納品JANコード，入荷番号

採点基準(配点 3点)

知識・理解度（内容）(2点)

2点: 必要な属性名を全て正確に導出できている。
1点: 必要な属性名を概ね導出できているが、一部に不足や誤りがある。
0点: 必要な属性名を導出できていない。

論理性（構造）(1点)

1点: 主キーや外部キーの役割を論理的に正しく指定できている。
0点: 主キーや外部キーの役割を正しく指定できていない、または指定漏れがある。

解説

関係スキーマの設計において、各エンティティに必要な属性を適切に配置することが求められます。 正解の根拠 空欄ヌには 店舗コード、補充要求年月日時刻、直納品JANコード、入荷番号 を補います。店舗への直納品の入荷と補充要求の関連を示します。問題の指示に従い、これらの属性に対し、主キーには実線の下線、外部キーには破線の下線を付与して解答します。

高得点のポイント

業務要件に基づき適切な属性を導出すること 2. 主キーや外部キーの指定を正確に行うこと

(24)

空欄ネ

模範解答

入荷年月日

採点基準(配点 3点)

知識・理解度（内容）(2点)

2点: 必要な属性名を正確に導出できている。
1点: 必要な属性名を概ね導出できているが、一部に誤りがある。
0点: 必要な属性名を導出できていない。

論理性（構造）(1点)

1点: 主キーや外部キーの役割を論理的に正しく指定できている。
0点: 主キーや外部キーの役割を正しく指定できていない、または指定漏れがある。

解説

関係スキーマの設計において、各エンティティに必要な属性を適切に配置することが求められます。 正解の根拠 空欄ネには 入荷年月日 を補います。入荷トランザクションの発生日を記録します。問題の指示に従い、これらの属性に対し、主キーには実線の下線、外部キーには破線の下線を付与して解答します。

高得点のポイント

業務要件に基づき適切な属性を導出すること 2. 主キーや外部キーの指定を正確に行うこと

(25)

空欄ノ

模範解答

発注番号，発注明細番号，店舗コード，補充要求年月日時刻，直納品JANコード

採点基準(配点 3点)

知識・理解度（内容）(2点)

2点: 必要な属性名を全て正確に導出できている。
1点: 必要な属性名を概ね導出できているが、一部に不足や誤りがある。
0点: 必要な属性名を導出できていない。

論理性（構造）(1点)

1点: 主キーや外部キーの役割を論理的に正しく指定できている。
0点: 主キーや外部キーの役割を正しく指定できていない、または指定漏れがある。

解説

関係スキーマの設計において、各エンティティに必要な属性を適切に配置することが求められます。 正解の根拠 空欄ノには 発注番号、発注明細番号、店舗コード、補充要求年月日時刻、直納品JANコード を補います。直納品の発注明細と店舗の補充要求を詳細に結びつけます。問題の指示に従い、これらの属性に対し、主キーには実線の下線、外部キーには破線の下線を付与して解答します。

高得点のポイント

業務要件に基づき適切な属性を導出すること 2. 主キーや外部キーの指定を正確に行うこと