令和5年度 春期 システムアーキテクト試験 午後II 問3 再利用を容易にする組込みアーキテクチャ（論述）

知識・理解度（内容）(20点)

• 20点: 対象システムの特徴や制約、改変の内容、および再利用の容易化の目標が極めて具体的に設定されている。
• 15点: 対象システムの特徴や制約、改変の内容、再利用の容易化の目標が具体的に設定されている。
• 10点: 対象システムの特徴や改変の内容、再利用の容易化の目標が記述されているが、具体性にやや欠ける。
• 5点: 対象システムの特徴や改変の内容、再利用の容易化の目標の記述が不十分である。
• 0点: 対象システムの特徴や改変の内容、再利用の容易化の目標が記述されていない。

論理性（構造）(14点)

• 14点: システムの構成と概要、改変内容、目標の各要素が論理的かつ一貫性のある構成で記述されている。
• 10点: システムの構成と概要、改変内容、目標の各要素がおおむね論理的に記述されている。
• 7点: 要素間に一部つながりの不明瞭な点はあるが、全体として構成が破綻していない。
• 3点: 各要素のつながりが不明瞭であり、論理的な一貫性に欠ける。
• 0点: 論理的な構成がなされておらず、趣旨が読み取れない。

知識・理解度（内容）(18点)

• 18点: システムの特徴・制約を把握した上で、変更対象・範囲、改変管理、テスト範囲の3点全てにおいて、再利用の容易化に向けた具体的な考慮が示されている。
• 14点: システムの特徴・制約を踏まえ、変更対象・範囲、改変管理、テスト範囲の3点について具体的な考慮が示されている。
• 9点: 変更対象・範囲、改変管理、テスト範囲への言及はあるが、一般論にとどまるか、一部特定部分の実装のみの記述となっている。
• 4点: 変更対象・範囲、改変管理、テスト範囲のいずれかの要素が欠落している、または全体的に具体性が乏しい。
• 0点: 設問の要求する要素が記述されていない。

説得力（考察）(15点)

• 15点: 解決策の特定やアプローチが極めて適切であり、開発プロセスの変更など広い視点からの説得力ある提案ができている。
• 11点: 解決策の特定やアプローチが適切であり、再利用の容易化という目的に対して納得感のある説明がなされている。
• 7点: 再利用の容易化に向けたアプローチは示されているが、関係者への説明として説得力にやや欠ける。
• 3点: アプローチの妥当性が低く、説得力に欠ける。
• 0点: 提案やアプローチの妥当性が全く読み取れない。

説得力（考察）(20点)

• 20点: 目標の達成度について極めて客観的かつ深く評価されており、そこから導かれる今後の課題が具体的かつ実践的である。
• 15点: 目標の達成度が客観的に評価され、今後の課題が具体的に導き出されている。
• 10点: 目標の達成度や今後の課題についての記述はあるが、評価が主観的であるか、課題の具体性にやや欠ける。
• 5点: 目標の達成度または今後の課題の記述が不十分であり、考察が浅い。
• 0点: 目標の達成度や今後の課題に関する記述がない。

論理性（構造）(13点)

• 13点: 設問イで挙げた考慮事項に基づき、達成度の評価から課題設定までが極めて論理的かつ一貫して展開されている。
• 9点: 設問イで挙げた考慮事項に基づき、一貫した評価と課題設定が行われている。
• 6点: 達成度の評価と今後の課題との間に、論理的な飛躍が一部見られる。
• 3点: 設問イの内容との関連性が薄く、一貫性に欠ける。
• 0点: 論理的な構成がなされておらず、趣旨が読み取れない。